El DOJ presenta su plan para desmantelar el monopolio de búsqueda de Google, proponiendo cambios estructurales y conductuales. Después de ganar una lucha para declarar el negocio de búsqueda de Google como un monopolio ilegal, el Departamento de Justicia (DOJ) ha publicado su propuesta inicial sobre cómo limitar el dominio de Google, incluida la separación de la empresa. Este artículo explorará las implicaciones de estas propuestas tanto para los usuarios como para los competidores en el sector tecnológico.

El gobierno está pidiendo al juez Amit Mehta cuatro tipos diferentes de remedios para el poder anticompetitivo de Google en los motores de búsqueda. Estos incluyen remedios conductuales, que implican cambios en las prácticas comerciales, así como remedios estructurales, que desmantelarían a Google. En particular, el DOJ está enfocado en preparar la industria de búsqueda para el auge de la inteligencia artificial (IA) generativa. Aunque la IA podría no ser un sustituto de los motores de búsqueda, el DOJ advierte que “probablemente se convertirá en una característica importante de la industria de búsqueda en evolución”.

Propuestas del DOJ para Google

El DOJ identifica cuatro áreas clave donde puede restringir el poder de Google. Está pidiendo al juez Mehta que limite los tipos de contratos que Google puede negociar, exija reglas de no discriminación e interoperabilidad, y modifique la estructura de su negocio. “Remediar plenamente estos daños requiere no solo poner fin al control de Google sobre la distribución hoy, sino también garantizar que Google no pueda controlar la distribución del mañana”, sostiene el gobierno. Google, por su parte, califica las propuestas del DOJ como “radicales”, argumentando que van más allá de los problemas legales específicos en este caso.

La distribución de búsqueda y sus desafíos

El motor de búsqueda de Google viene preinstalado en muchos teléfonos y es el predeterminado en la mayoría de los navegadores web importantes, frecuentemente debido a acuerdos de reparto de ingresos. El DOJ argumenta que es poco probable que los consumidores cambien a un competidor, y que los socios comerciales de Google tienen poco incentivo para hacerlo mientras estén recibiendo pagos. Por lo tanto, deshacer el impacto de Google en la distribución es considerado el “punto de partida para abordar la conducta ilegal de Google”.

Además, un grupo de estados que presentó una demanda relacionada quiere abordar el problema de que los usuarios no son conscientes de que tienen otras opciones. Están considerando formas en que Google podría apoyar campañas educativas que informen a las personas sobre motores de búsqueda competidores.

Acumulación y uso de datos

En el juicio, el gobierno argumentó que Google crea un ciclo de dominio auto-reforzante a través de los datos de consultas de los usuarios. Cuantas más consultas recibe un motor de búsqueda, mejor se vuelve en ofrecer respuestas útiles, lo que dificulta que los rivales mejoren sus productos y compitan eficazmente. El DOJ desea “compensar” esta ventaja, potencialmente obligando a Google a compartir cierta información con los rivales, como datos y modelos utilizados en funciones de búsqueda asistidas por IA.

Nuevas características de búsqueda y su impacto

El gobierno también está preocupado por las “nuevas y desarrolladas características de búsqueda general”, especialmente la IA generativa. Argumenta que gran parte del poder de Google proviene de raspar datos de sitios que tienen “poco o ningún poder de negociación” contra el monopolio de Google. El DOJ está considerando exigir que Google permita a los sitios optar por participar en la inclusión en su motor de búsqueda mientras se opta por no participar en sus herramientas de IA.

Escala publicitaria y monetización

Además del mercado de búsqueda, se ha determinado que Google tiene poder monopolístico en el mercado de anuncios de texto de búsqueda. Para abordar esto, el gobierno está considerando remedios que “crearán más competencia y reducirán las barreras de entrada” para los rivales. Esto podría incluir el uso de IA por parte de Google para proteger su poder monopolístico, así como la posibilidad de licenciar el flujo de anuncios de Google por separado de sus resultados de búsqueda.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You May Also Like

El solarpunk brilla mientras el ciberpunk se desvanece, según el CEO de Figma

El CEO de Figma, Dylan Field, predice una tendencia hacia el solarpunk…

¡Hackean con Éxito Función de IA de Windows 11 para Correr en Hardware Antiguo!

En un giro sorprendente, los entusiastas de Windows han logrado un hito…

AirPlay transforma el emulador Delta en una consola retro completa

Descubre cómo convertir tu iPhone en una consola retro gracias al emulador…

Apple permitirá descargas directas de aplicaciones iOS desde sitios web en la UE

Próximamente, los desarrolladores podrán distribuir sus aplicaciones iOS directamente desde la web…

Galaxy Z Flip 6 Edición Olímpica de Samsung

Para los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de París 2024, Samsung lanzó una…

X bloquea enlaces al expediente hackeado de JD Vance y suspende al periodista que lo publicó

X, la plataforma anteriormente conocida como Twitter, está bloqueando enlaces a un…

Cambios en Twitch: Reducción en Ingresos para Streamers de Prime Gaming

Twitch ha anunciado importantes cambios en su sistema de monetización, buscando crear…

Funciones exclusivas para iPhones europeos

Un iPhone solía ser igual sin importar dónde lo usabas, pero ahora…

Desafíos en la Generación de Imágenes IA: Problemas Persisten para Representar Parejas Inter-raciales

Descubre por qué los generadores de imágenes IA enfrentan dificultades al representar…

Game Informer cierra sus puertas

Game Informer, una de las últimas revistas de videojuegos que quedan, cerrará…