La Corte Suprema ha rechazado la solicitud de escuchar la disputa por competencia desleal entre Apple y Epic Games, la editora de Fortnite. En esta contienda iniciada en 2020, Epic implementó su propio sistema de pago para la moneda virtual de Fortnite, eludiendo la comisión de Apple en las compras dentro de la aplicación. A pesar de que Apple ganó en su mayoría, buscaba una suspensión para cambiar las reglas de pago de la App Store.

La jueza Yvonne Gonzalez Rogers rechazó la mayoría de las reclamaciones de Apple, y la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito afirmó en gran medida la decisión. Sin embargo, ambas instancias encontraron que Apple actuó de manera anticompetitiva al prohibir a los desarrolladores informar a los usuarios sobre otros métodos de pago. Se ordenó a Apple permitir enlaces y otros “llamados a la acción” que eludieran su sistema de pago, poniendo fin a las políticas anti-redirección.

A pesar de años de apelaciones legales por parte de Apple para retrasar el cambio, la reciente denegación de la Corte Suprema parece agotar ese tiempo, obligando a Apple a reconsiderar el futuro de sus reglas anti-redirección. Mientras tanto, Epic no logró que Apple le permitiera regresar a la App Store o permitir la distribución de aplicaciones a través de la carga lateral o tiendas de terceros.

El resultado contrasta con la reciente victoria de Epic sobre Google en un juicio en California, aunque Google ha anunciado su intención de apelar. Además, Apple podría enfrentar más presiones para abrir iOS en Europa, ya que actualmente está luchando contra intentos de regulación de la App Store bajo la Ley de Mercados Digitales de la UE, que entrará en vigor el 7 de marzo.

En una serie de publicaciones en redes sociales, el CEO de Epic, Tim Sweeney, lamentó la pérdida en la batalla judicial para abrir iOS a tiendas y pagos competidores en Estados Unidos. A pesar de ello, celebró el fin de las reglas anti-redirección, instando a los desarrolladores a ejercer su derecho, establecido por la corte, de informar a los clientes estadounidenses sobre mejores precios en la web. Hasta el momento, Apple no ha respondido a las solicitudes de comentarios sobre la decisión de la Corte Suprema.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You May Also Like

La industria 4.0 como oportunidad estratégica para Argentina, el rol clave de la capacitación tecnológica

En un contexto global marcado por transformaciones profundas, la llamada “industria 4.0”…

Google Presenta la IA Gemini en la Transmisión de los Juegos Olímpicos de París 2024

Google ha anunciado su rol como “patrocinador oficial de IA para el…

Las 10 mejores aplicaciones de Android de 2024, según Google

Introducción Google ha anunciado oficialmente sus mejores aplicaciones de 2024, destacando un conjunto…

iOS 18: Transcripciones y Más

Los últimos informes de AppleInsider revelan emocionantes avances en la integración de…

Reducción de Emisiones de Amazon en 2023: Impulso hacia la Sostenibilidad y Energía Renovable

Las emisiones de carbono de Amazon registraron una ligera disminución en 2023,…

CES 2024: Todas las Novedades en Tecnología desde el Piso de la Feria

CES es la Plataforma para las Novedades Tecnológicas del Año Nuevo CES,…

Impacto de las Demandas por Derechos de Autor de IA en la Industria: ¿Extinción Inminente?

Las demandas por derechos de autor de IA podrían tener un efecto…

Apple busca integrar IA de Google y OpenAI en el iPhone

¡Descubre las últimas noticias sobre las ambiciones de inteligencia artificial de Apple!…

Las ventas interanuales de Tesla caen por primera vez desde 2020

Las ventas interanuales de Tesla, el gigante de los vehículos eléctricos, han…