El 10 de febrero de 2025, los líderes internacionales se reunieron en la Cumbre Mundial sobre Inteligencia Artificial (IA) en París, un evento crucial en el que se discutieron los principios y valores que deberían guiar el desarrollo y la implementación de esta tecnología transformadora. Sin embargo, dos países clave, Estados Unidos y el Reino Unido, se abstuvieron de firmar una declaración global que abogaba por una inteligencia artificial “abierta”, “inclusiva” y “ética”.
La declaración fue respaldada por 58 países, incluidos potencias como China, India, Japón, Australia, Brasil y los miembros de la Unión Europea, entre otros. Este acuerdo pedía que la IA se desarrolle de manera que sea accesible a todos, que promueva la transparencia y la equidad, y que se garantice que los avances tecnológicos no solo beneficien a un pequeño grupo de naciones y corporaciones, sino que también atiendan las necesidades de las regiones menos desarrolladas, especialmente en el Sur Global.
A pesar del consenso mundial en torno a la necesidad de una IA más ética y regulada, las potencias más influyentes, Estados Unidos y el Reino Unido, decidieron no suscribir la declaración, lo que ha generado una serie de reacciones y reflexiones sobre las futuras trayectorias de la inteligencia artificial a nivel mundial.
El Llamado a la Gobernanza Internacional de la IA
La cumbre celebrada en París fue un punto de encuentro para los principales actores en el desarrollo de la inteligencia artificial, y una de las discusiones clave fue la creación de un marco de gobernanza internacional para regular esta tecnología. En su declaración, los firmantes pidieron que la IA se desarrolle de manera “sostenible” y “responsable”, con el objetivo de asegurar que sus beneficios se distribuyan de manera justa en todo el mundo.
Un punto crucial de la declaración fue la necesidad de garantizar que la IA sea accesible para todos, eliminando barreras tecnológicas que podrían profundizar la brecha digital y aumentando su disponibilidad en países en desarrollo. Además, se subrayó la importancia de que los avances en IA sean transparentes, de modo que los algoritmos no operen como “cajas negras” y se pueda comprender cómo se toman las decisiones automatizadas.
La Postura de Estados Unidos
Estados Unidos, liderado en la cumbre por el vicepresidente J.D. Vance, adoptó una postura clara en cuanto a su rechazo a un enfoque global de la gobernanza de la IA. Vance argumentó que la regulación excesiva de la tecnología podría sofocar la innovación, una postura que resalta la filosofía estadounidense de permitir una mayor libertad en el desarrollo tecnológico. A su juicio, las iniciativas de regulación de IA que se están llevando a cabo, como el Reglamento de Servicios Digitales de la Unión Europea, podrían convertirse en una forma de censura, lo que a su vez podría restringir la creatividad y el potencial de la industria.
El vicepresidente de Estados Unidos también expresó su preocupación por las implicaciones de una colaboración estrecha con “regímenes autoritarios”, citando a China como ejemplo. Según Vance, la cooperación con gobiernos como el de Pekín podría comprometer la seguridad de la infraestructura de información de su país, pues consideraba que los intereses de las potencias autoritarias podrían llevar a una mayor influencia sobre las tecnologías críticas.
El Reino Unido y su Respuesta
El Reino Unido, representado por un Gobierno de bajo perfil en la cumbre, adoptó una posición similar a la de Estados Unidos. El primer ministro británico, Keir Starmer, no asistió a la reunión, y un portavoz de su gobierno declaró que no suscribirían iniciativas que no fueran en su interés nacional. La postura del Reino Unido refleja un enfoque cauteloso en cuanto a las iniciativas globales que afectan a su soberanía tecnológica y a su industria, un aspecto crucial en un contexto de competencia por el liderazgo en inteligencia artificial.
En este sentido, la negativa a firmar la declaración resalta las diferencias de enfoque entre el Reino Unido y otros países europeos, como Francia y Alemania, que abogan por un marco de gobernanza más robusto que regule el uso de la IA a nivel mundial.
La Declaración de la Cumbre y sus Principales Puntos
A pesar de la ausencia de Estados Unidos y el Reino Unido en la firma del documento, la declaración fue respaldada por una amplia coalición internacional que subrayó varios principios fundamentales:
-
Accesibilidad Global: La IA debe ser accesible para todos, no solo para las grandes potencias tecnológicas. Esto implica la necesidad de ampliar el acceso a la infraestructura tecnológica en los países en desarrollo.
-
Transparencia y Ética: Los sistemas de IA deben ser transparentes y operar bajo principios éticos que protejan a los individuos y garanticen que las decisiones tomadas por algoritmos sean comprensibles y auditables.
-
Evitar la Concentración del Mercado: La declaración también hizo un llamado a evitar que las grandes corporaciones tecnológicas concentren el mercado de la IA, lo que podría generar un monopolio perjudicial para la competencia y la innovación.
-
Sostenibilidad para el Planeta: Un aspecto clave de la declaración fue la sostenibilidad. Se destacó la importancia de crear una inteligencia artificial que no solo beneficie a los humanos, sino que también tenga en cuenta el bienestar del planeta. Para ello, se acordó crear un observatorio global que monitoree el impacto ambiental de la IA, dirigido por la Agencia Internacional de Energía (AIE).
-
Diálogo Inclusivo en la Gobernanza Global: Los firmantes pidieron un diálogo multilateral que implique tanto a las grandes potencias tecnológicas como a los países más pequeños y a las economías emergentes. Esta es una de las medidas clave para evitar que las decisiones sobre el desarrollo de la IA se tomen de manera unilateral por un pequeño grupo de países.
Las Divergencias en el Contexto Global
Este desacuerdo refleja una división más amplia sobre cómo abordar el impacto de la inteligencia artificial en la sociedad global. Mientras que países como China e India abogan por una mayor cooperación y regulación, Estados Unidos prefiere mantener su enfoque más libre de restricciones para fomentar la innovación. Por otro lado, Europa ha comenzado a tomar un rol proactivo en la regulación de la IA, con la UE anunciando una inversión de 200.000 millones de euros para asegurar que Europa se mantenga competitiva en la carrera por la inteligencia artificial.
Las Implicaciones para el Futuro
El futuro de la inteligencia artificial será determinado en gran parte por cómo se resuelvan estas tensiones entre los bloques. La IA tiene el potencial de transformar todos los aspectos de la sociedad, desde la salud hasta la educación, pasando por la agricultura y la industria. Sin embargo, si su desarrollo no se gestiona de manera ética y equitativa, podría tener consecuencias negativas para las sociedades más vulnerables.
La Cumbre de París subraya la importancia de adoptar un enfoque que no solo busque el beneficio económico, sino que también promueva una inteligencia artificial que sea inclusiva, transparente y beneficiosa para toda la humanidad. La creación de un marco global de gobernanza para la IA será esencial para garantizar que sus beneficios sean compartidos de manera justa y que sus riesgos sean gestionados adecuadamente.
