En el mundo de la inteligencia artificial (IA), constantemente emergen nuevos modelos que prometen revolucionar la forma en que investigamos, escribimos y generamos contenido. En esta ocasión, Manus AI ha llamado la atención como una alternativa sofisticada, comparable a DeepSeek y, por supuesto, a ChatGPT. La pregunta clave es: ¿puede Manus AI superar a ChatGPT en la práctica?
¿Qué es Manus AI y por qué está causando impacto?
Manus AI, cuyo nombre significa “mano” en latín, ha sido diseñado para actuar como una herramienta auxiliar de alto nivel en la investigación y la creación de contenido. A diferencia de ChatGPT, que está disponible para una audiencia masiva, Manus es una plataforma exclusiva basada en invitación, lo que genera una percepción de exclusividad y potencialmente mayor especialización en sus respuestas.
Metodología de comparación
Para evaluar el rendimiento de Manus AI frente a ChatGPT, se llevaron a cabo varias pruebas en diferentes ámbitos de aplicación: redacción de guiones, biografías extensas, diseño de tarjetas de presentación y generación de contenido multimedia. Los resultados revelaron diferencias clave en la precisión, profundidad y creatividad de cada modelo.
Redacción de un guion cinematográfico
Se propuso a ambos modelos desarrollar un guion de película de fantasía basado en una interacción hipotética entre las civilizaciones maya y egipcia. Manus no solo recopiló información sobre ambas culturas, sino que también generó múltiples ideas argumentales antes de seleccionar la más adecuada. Finalmente, estructuró el guion con gran coherencia y riqueza narrativa.
Por su parte, ChatGPT también respondió con creatividad, aunque de manera menos estructurada y sin el mismo nivel de investigación contextual. En términos de narrativa, ambos modelos ofrecieron ideas válidas, pero Manus demostró un enfoque más metódico y detallado.
Escritura de una biografía novelada
Otro desafío consistió en escribir una biografía novelada sobre Adobe Company con una extensión de 10,000 palabras. Manus no solo respetó la longitud solicitada, sino que agregó citas ficticias y contexto histórico para dotar a la narrativa de mayor profundidad. ChatGPT, en cambio, presentó un texto más enciclopédico y menos envolvente desde el punto de vista literario.
Diseño de tarjetas de presentación
Cuando se les pidió diseñar una tarjeta de presentación inspirada en la filosofía de diseño de Apple, Manus interpretó fielmente la solicitud, creando un diseño minimalista, elegante y fácilmente adaptable al perfil del usuario. En contraste, ChatGPT generó un diseño que, aunque creativo, no reflejaba con tanta precisión el concepto minimalista de Apple.
Generación de contenido de meditación
Por último, ambos modelos fueron desafiados a crear un audio de meditación de cinco minutos con una temática oceánica. Manus no solo generó un texto inspirador, sino que editó el contenido y lo acompañó con sonidos de olas, permitiendo ajustar el volumen de la narración y los efectos sonoros. ChatGPT, en cambio, redactó un texto más corto y su generación de audio carecía de efectos ambientales.
Análisis final
Manus AI ha demostrado ser una herramienta poderosa en tareas que requieren profundidad, investigación rigurosa y un alto nivel de coherencia en la generación de contenido. No obstante, ChatGPT sigue destacándose como la opción más accesible, rápida y efectiva para el usuario promedio.
Para quienes necesitan una IA que ofrezca soluciones completas en entornos de investigación y diseño, Manus puede ser una alternativa superior. Sin embargo, si el objetivo es obtener respuestas rápidas y funcionales en la mayoría de los casos, ChatGPT sigue siendo la mejor elección.