Hernan Porras Molina. Cada venezolano termina encontrando una selección a la que le prestamos la garganta para gritar un gol que la Vinotinto todavía no nos ha regalado en un Mundial. Así que seguiremos gritando goles de otros países y preguntándonos: ¿cómo disfrutará un venezolano el Mundial cuando su selección, por fin, clasifique? ¿Será que cambiaremos nuestra forma de vivir los mundiales?

Hernán Porras Molina. El único grito/. Desde que empezó el Mundial de Fútbol siento que alguien grita dentro de mi teléfono. Esto no pasaba cuando era niño, porque disfrutaba del fútbol sin gente opinando en tiempo real sobre los partidos.

La selección de fútbol de Venezuela nunca ha clasificado a un Mundial, pero eso no impide que disfrute de cada uno de los partidos. Los venezolanos vivimos el Mundial de una manera distinta. Vivimos adoptando selecciones y, si la elegida es la más desvalida de todas, mejor. Sufrimos el efecto underdog, el síndrome del más débil. Lo llevamos en nuestro ADN mestizo. Primero nos dejamos influir por esa gota de sangre europea que recorre nuestras venas y apoyamos a la madre patria o a cualquier selección europea o africana que nos enamore con su forma de jugar. Luego llegó Portugal, y más aún cuando Cristiano Ronaldo comenzó a vestir la camiseta de su selección. También disfrutamos de Italia y sufrimos sus derrotas como si fueran las de nuestra propia selección, aunque ya acumule tres Mundiales consecutivos sin clasificarse.

Con los fanáticos venezolanos ocurre

Con los fanáticos venezolanos ocurre un fenómeno inexplicable para cualquier extranjero. Entre las selecciones latinoamericanas sentimos una debilidad especial por Brasil y su jogo bonito. Nos encanta ver cómo convierte cada partido en una fiesta. Hace unos días un amigo mexicano me preguntó por qué le iba a Brasil. Le respondí sin pensarlo: “Porque Venezuela nunca ha ido a un Mundial. En mi casa un gol de Brasil se gritaba como si fuera uno de Venezuela. Crecí viendo a Brasil levantar la Copa del Mundo”. Esa fue la época en la que pasé de niño a adolescente disfrutando el fútbol con una intensidad que nunca volvió a ser la misma.

Las selecciones latinoamericanas representan nuestra mayor contradicción. Las culpamos de que la Vinotinto nunca haya clasificado a un Mundial. No es que nosotros juguemos mal; es que ellas juegan mucho mejor. Por eso, cuando llega un Mundial, hasta celebramos sus derrotas. En mi caso, siento más simpatía por alguna selección africana que por cualquiera de Latinoamérica. Son nuestros enemigos silenciosos. La única excepción fue la Argentina de Messi. Desde su aparición, muchos comenzamos a admirarlo por encima de la camiseta que llevaba puesta. De pronto nos descubrimos alentando al Barcelona solo para verlo jugar.

Desde hace años, el arbitraje de la FIFA parece proteger con especial cuidado a las grandes estrellas del fútbol. Son jugadores cuyos contratos valen millones de dólares y cuyas piernas representan inversiones gigantescas para sus clubes. Basta una falta fuerte para que aparezcan las tarjetas. Sin embargo, durante este Mundial muchos aficionados sienten que esa protección ha llegado a un extremo: creen que las únicas piernas verdaderamente intocables son las de los jugadores de Argentina.

En mis chats de fútbol se discute y se grita a diario sobre quién es el mejor jugador del mundo. Ya no bastan los mensajes de texto; ahora tienen el tupé de enviar notas de voz e incluso podcasts enteros justificando sus análisis de los partidos. El Mundial dejó de ser un espectáculo para convertirse en una discusión permanente sobre el arbitraje. Leí y escuché decenas de mensajes asegurando que Argentina avanzaba gracias a los árbitros. Para muchos ya no basta con reconocer que Messi es un jugador extraordinario; también necesitan explicar cada victoria mediante una conspiración. Entonces comienzan a rodar las teorías de que Infantino, presidente de la FIFA, está haciendo todo lo posible para favorecer a Argentina y a Messi. Ruedan los memes. Salen comentarios por aquí, por allá. Miles de ellos me gritan a diario desde todos lados. Ya no quiero leer ni escuchar ningún comentario más. Quiero volver a disfrutar del fútbol como un niño que contempla un acto de magia. No me importa si detrás hay un truco, un espectáculo o un performance. Como el personaje de El grito, de Munch, quisiera taparme los oídos. No para dejar de escuchar el mundo, sino para silenciar el ruido que ya no me deja disfrutar de aquello que amo. Quiero que el único grito que llegue hasta mí sea el de un goooooooooooool.

The post Hernan Porras Molina: El único grito | TecnoFuturo24 appeared first on TecnoFuturo24.

La orden judicial fue emitida por el juez Alexandre de Moraes, quien instruyó a la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel) a restringir el acceso a X en un plazo de 24 horas. Además, Apple y Google tienen cinco días para retirar la aplicación de sus respectivas tiendas en Brasil. La decisión también contempla multas diarias de 50,000 reales brasileños (aproximadamente 8,900 USD) para quienes intenten acceder a X mediante una red privada virtual (VPN).

El conflicto entre Musk y la justicia brasileña se intensificó a principios de este mes, cuando el magnate cerró las oficinas de X en Brasil, alegando que de Moraes amenazó con arrestar al representante legal de la empresa por no cumplir con “órdenes de censura”. La Corte Suprema había advertido a la compañía que debía nombrar un nuevo representante legal en un plazo de 24 horas para evitar la prohibición, una orden que Musk decidió ignorar.

En respuesta a la prohibición, Musk manifestó su descontento a través de un mensaje en X, donde afirmó que “la libertad de expresión es la base de la democracia y un pseudo-juez no electo en Brasil la está destruyendo con fines políticos”. Este comentario refleja la larga disputa entre Musk y de Moraes, que comenzó cuando el juez abrió una investigación sobre X en abril, tras la reactivación de cuentas bloqueadas por desinformación, muchas de ellas vinculadas a partidarios del expresidente Jair Bolsonaro.

Además de afectar a X, la decisión de la justicia brasileña también ha tenido repercusiones en otros negocios de Musk. Starlink, la empresa de servicios satelitales de SpaceX, informó que sus finanzas fueron congeladas por orden de de Moraes, quien considera que Starlink debería asumir la responsabilidad de las multas impuestas a X, a pesar de que Musk ha calificado estas sanciones como inconstitucionales.

La prohibición de X en Brasil marca un nuevo capítulo en la tensa relación entre Elon Musk y las autoridades de ese país. Con la posibilidad de sanciones económicas y el bloqueo de la plataforma, el futuro de X en Brasil es incierto. Mientras tanto, la situación pone de relieve las complejidades legales que enfrentan las grandes plataformas tecnológicas al operar en diferentes jurisdicciones y cómo las decisiones de sus líderes pueden impactar significativamente en su viabilidad en mercados clave.

The post Brasil prohíbe X tras fallo de Elon Musk en designar representante legal appeared first on TecnoFuturo24.

El propietario de Twitter dijo que reactivó cuentas en la plataforma de redes sociales que Brasil había ordenado bloquear. La investigación, abierta por el juez de la Corte Suprema de Brasil, Alexandre de Moraes, sigue a las tensiones entre Musk y el gobierno.

El sábado, el equipo de asuntos gubernamentales de Twitter anunció que “decisiones judiciales” habían obligado a la plataforma a bloquear “ciertas cuentas populares” en Brasil y enfrentaría multas diarias si no cumplía. Musk levantó las restricciones en Brasil una hora después y ha instruido a los usuarios a descargar una VPN en caso de bloqueo del país.

El juez de Moraes, a cargo del tribunal electoral superior de Brasil, ha abogado por eliminar el contenido antidemocrático en línea tras disturbios de extrema derecha. La desinformación es vista como una amenaza para el país, según la judicatura brasileña.

La orden y la investigación contra Musk llegan cuando Brasil llama a una regulación urgente de las redes sociales. El fiscal general de Brasil, Jorge Messias, publicó en Twitter, apuntando a Musk, que “la paz social no se negocia”.

Musk se posiciona como defensor de la libertad de expresión, pero ha dicho que seguirá el Estado de derecho cuando sea necesario. Forbes informó que Twitter ha cumplido con más del 80% de las solicitudes de censura gubernamental desde que Musk asumió la propiedad.

La disputa entre Musk y Brasil destaca la necesidad de regulación de las redes sociales y el papel de los propietarios extranjeros en las plataformas. La situación se desarrolla mientras Brasil busca preservar la paz social y la democracia en línea.

The post Elon Musk y Brasil en conflicto por X appeared first on TecnoFuturo24.