Una actualización de la política anunciada hoy crea cuatro nuevas clasificaciones para los artículos en venta en Etsy: “hecho por”, “diseñado por”, “seleccionado por” y “obtenido por”. Todos los productos deben encajar en una de las cuatro categorías para ser elegibles en la plataforma.

Los artículos vintage —un pilar de las ofertas de Etsy— se incluirán bajo “seleccionado por”, aunque estos artículos también tendrán etiquetas de “vintage” en los listados de productos. Los suministros para manualidades como cuentas o arcilla se consideran “obtenidos por”. Un jarrón hecho a mano por un artista de cerámica estaría en la categoría “hecho por”, mientras que una ilustración digital se consideraría “diseñado por” el vendedor. Estas categorías serán visibles en los listados de productos de Etsy.

La compañía dice que esto no cambiará nada en la práctica: las cosas que estaban prohibidas anteriormente, como la reventa de artículos hechos por otra persona, seguirán sin permitirse bajo la nueva política.

“El tema consistente aquí es que los artículos están impregnados de un toque humano, porque eso es lo que hace a Etsy, bueno, Etsy,” dijo el CEO Josh Silverman en un mensaje en video. El objetivo de las nuevas categorías, dice la compañía, es proporcionar más detalles a los compradores sobre cómo se hace un artículo y cómo estuvo involucrado el vendedor en el proceso.

Etsy se ha diferenciado de otros mercados como Amazon o Temu, enfatizando ser un lugar para encontrar artículos únicos hechos por un artesano o seleccionados por un curador. Pero a lo largo de los años, la compañía ha flexibilizado sus reglas sobre lo que exactamente cuenta como “hecho a mano”.

En 2013, la compañía anunció que permitiría a los vendedores usar ayuda externa para la producción. Los vendedores que ofrecían mascarillas durante la pandemia de covid-19, por ejemplo, podían contratar fábricas de ropa para hacer la costura real, y los diseñadores gráficos podían usar un servicio de impresión bajo demanda para hacer camisetas con su arte en lugar de tener que hacer la serigrafía ellos mismos.

La expansión ha traído a una gama más amplia de creativos a la plataforma, pero los dueños de tiendas frustrados dicen que también ha abierto la puerta a estafadores y revendedores —vendedores que compran productos baratos y producidos en masa y los hacen pasar por hechos a mano en Etsy. El aumento de artículos producidos en masa fue una queja central durante la huelga de vendedores de Etsy en 2022, con los creadores diciendo que la compañía no hizo lo suficiente para eliminar las tiendas que violaban la política de hecho a mano. Etsy también está tratando de defenderse del auge de minoristas en línea ultrabaratos como Temu, introduciendo nuevas características en el sitio y un anuncio brillante en el Super Bowl para tratar de hacerlo.

Mantener la parte humana de lo hecho a mano ha sido la carta de presentación de Etsy durante años, y este es un momento crucial para la compañía. Etsy, como otras plataformas en línea, ha visto contenido sintético generado por IA infiltrarse en sus listados de productos, listados como “hechos a mano” a pesar de las obvias huellas de herramientas de IA. La introducción de nuevas categorías es una forma de intentar asegurar a los compradores que están adquiriendo algo creado o seleccionado por una persona. También es una forma de intentar calmar las preocupaciones de los verdaderos artesanos que se han quejado durante mucho tiempo de que están siendo desplazados: primero por los revendedores y ahora por los robots.

The post Etsy pierde sus etiquetas de ‘hecho a mano’ y ‘vintage’ al enfrentarse a Temu y Amazon appeared first on TecnoFuturo24.

Según eBay, las tarifas de transacción con tarjeta de crédito continúan aumentando sin control debido a la falta de competencia en el mercado. La empresa ha llamado a la necesidad de regulaciones más sólidas para impulsar una mayor competencia en las redes de tarjetas de crédito y reducir los costos de procesamiento de transacciones.

A pesar de esta decisión, eBay continuará aceptando otras formas de pago, como Visa, Mastercard, Discover, PayPal, Apple Pay, Google Pay y Venmo.

Amex ha expresado su desacuerdo con la medida tomada por eBay, argumentando que sus tarifas son similares a las de otras tarjetas aceptadas por la plataforma. La compañía ha calificado la decisión de eBay como inconsistente con su objetivo declarado de aumentar la competencia en el punto de venta. Amex también ha señalado que eBay representa menos del 0,2% de su volumen total de red.

Este movimiento de eBay recuerda conflictos anteriores entre minoristas y compañías de tarjetas de crédito, como el caso de Amazon casi dejando de admitir Visa en el Reino Unido en 2022.

The post eBay dejará de aceptar pagos con American Express a partir del 17 de agosto appeared first on TecnoFuturo24.

En enero, Amazon decidió no adquirir el fabricante de Roomba, iRobot, por $1.4 mil millones, después de descubrir que probablemente la Unión Europea no aprobaría el acuerdo y que la FTC tenía algunas preocupaciones. Los reguladores bloquearon la adquisición porque, según Jassy le dijo a CNBC, “se preocupan de que destaquemos nuestro aspirador, el Roomba, frente a otros, lo cual, por supuesto, no es nuestro modelo”.

¡Es extraño que la FTC, que ha presentado una demanda masiva contra Amazon por presunto comportamiento anticompetitivo, incluso pensara eso! Amazon nunca promocionaría su propio aspirador en su sitio de manera que perjudicara la competencia, como esa acusación de la FTC de que Amazon reemplazó “resultados de búsqueda orgánicos útiles con ‘widgets’ sesgados que dirigen a los compradores a comprar productos de etiqueta privada de Amazon” es solo intimidación, estoy seguro. ¡Todos son tan desagradables con Andy Jassy!

“¡Increíble” es una palabra para describirlo!

La perspectiva de Jassy es que los reguladores “confían en estas dos grandes empresas chinas con mapas del interior de los hogares de los consumidores estadounidenses más de lo que confían en Amazon, a pesar de que hemos sido un increíble administrador de los datos de los clientes en nuestro negocio minorista”.

“¡Increíble” es una palabra para describirlo! Después de todo, Amazon llegó a un acuerdo en una demanda con la FTC sobre su empresa de timbres inteligentes, Ring, por la suma de $5.8 millones. La denuncia alegaba que Ring engañaba a sus clientes sobre su privacidad, implementando salvaguardias inadecuadas para evitar que los empleados y contratistas accedieran a videos de clientes. Según la denuncia, un empleado vio “miles de grabaciones de video” de “espacios íntimos” en hogares de usuarias.

Amazon compró Ring en 2018, y algunas partes de las acusaciones de la FTC son anteriores a la adquisición. Pero algunas de las presuntas violaciones de privacidad ocurrieron bajo la supervisión de Amazon. Por ejemplo, “en agosto de 2020, un informante notificó a Ring que entre marzo de 2018 y septiembre de 2019, un ex empleado había proporcionado dispositivos Ring a numerosas personas y luego había accedido a sus videos sin su conocimiento o consentimiento”, según la denuncia. Y antes de 2020, Ring no implementó “medidas de seguridad razonables” para evitar que los piratas informáticos comprometieran las cuentas de las personas.

Es posible que te preguntes por qué Amazon compró Ring. “Mi punto de vista aquí es que estamos comprando posición en el mercado, no tecnología”, escribió el entonces CEO y fundador de Amazon, Jeff Bezos, en un correo electrónico. A veces Amazon compra empresas por tecnología o propiedad intelectual, pero “el caso más común es la posición en el mercado”, dijo en una audiencia del Congreso.

Jassy cree que toda la acción de la FTC es una lástima. “Estamos consumiendo mucho tiempo y dinero de los contribuyentes con lo que estamos haciendo en este momento y creo que mucho de ello está fuera de los límites de la ley”, dice. Parece muy triste de que no pueda comprar directamente la empresa de inteligencia artificial Anthropic y en su lugar tenga que simplemente asociarse con ella. “Creo que debemos tener cuidado en este momento en los países occidentales en la forma en que estamos manejando la regulación”.

The post El CEO de Amazon, Andy Jassy, tiene una perspectiva negativa sobre la app de las leyes antimonopolio appeared first on TecnoFuturo24.

Según se informa, Tesla atribuye parcialmente esta disminución a varios factores, incluida la fase inicial de la rampa de producción del Modelo 3 actualizado en su fábrica de Fremont. Además, la empresa ha enfrentado retrasos en el envío debido a los ataques rebeldes hutíes en el Mar Rojo y el incendio provocado en su fábrica de Berlín. Estos contratiempos han contribuido al inesperado declive en las entregas de vehículos.

A pesar de la explicación proporcionada por Tesla, algunos expertos expresan dudas sobre si esta justificación es suficiente para explicar completamente la caída en las ventas. Dan Ives, analista tecnológico de Wedbush Securities, describe este trimestre como “un desastre absoluto” y señala que este momento es crucial para el CEO Elon Musk para revertir la situación.

Además de los desafíos internos, Tesla enfrenta una competencia cada vez más fuerte en el mercado de vehículos eléctricos. Otros fabricantes de automóviles, como Ford y General Motors, están reduciendo agresivamente los precios de sus modelos eléctricos para atraer a los consumidores. Ford ha recortado hasta $8,000 del precio del Mustang Mach-E, mientras que General Motors anunció el lanzamiento del Chevy Equinox EV a un precio competitivo de menos de $35,000.

El informe trimestral de Tesla refleja un panorama desafiante para la empresa, que enfrenta múltiples obstáculos tanto internos como externos. A medida que la competencia en el mercado de vehículos eléctricos se intensifica, la capacidad de Tesla para adaptarse y mantener su posición dominante será crucial en los próximos trimestres.

The post Las ventas interanuales de Tesla caen por primera vez desde 2020 appeared first on TecnoFuturo24.

La demanda del Departamento de Justicia (DOJ) contra Apple ha sacudido el mundo tecnológico con acusaciones de comportamiento anticompetitivo. Uno de los puntos más controvertidos de esta demanda es el ataque a la seguridad y privacidad de los productos de Apple. Apple advierte que si el DOJ tiene éxito, los dispositivos de la marca, especialmente el iPhone, serán menos seguros para los usuarios. Por otro lado, el DOJ argumenta que las características de privacidad de Apple son simplemente pretextos.

La queja presentada por el DOJ alega que Apple se envuelve en un manto de privacidad y seguridad para encubrir su comportamiento anticompetitivo. En particular, se señala que Apple compromete selectivamente los intereses de privacidad y seguridad cuando es conveniente para sus intereses financieros. Esto incluye acciones como degradar la seguridad de los mensajes de texto y aceptar acuerdos financieros que podrían comprometer la privacidad de los usuarios.

El caso se centra en cómo Apple gestiona su ecosistema, especialmente su App Store. Mientras que Apple argumenta que su enfoque cerrado es fundamental para garantizar la seguridad de los usuarios, el DOJ sostiene que esta práctica limita la competencia y puede exponer a los usuarios a riesgos de seguridad.

Aunque algunos expertos señalan que la App Store de Apple es más segura que las tiendas de aplicaciones de Android, otros advierten que un mayor control sobre el ecosistema de aplicaciones podría llevar a una mayor actividad maliciosa. La decisión final en esta batalla legal podría tener profundas implicaciones para la privacidad y seguridad de los usuarios de iPhone en todo el mundo.

En conclusión, la demanda antimonopolio contra Apple plantea importantes cuestiones sobre la seguridad y privacidad de nuestros dispositivos. A medida que esta batalla legal continúa, es crucial seguir de cerca su desarrollo y entender cómo podría afectar a los usuarios de iPhone en el futuro.

The post ¿La demanda antimonopolio contra Apple pondrá en riesgo la seguridad de tu teléfono? appeared first on TecnoFuturo24.

Los clientes existentes de Microsoft podrán mantener sus acuerdos actuales que incluyen Teams con Office y otros productos, así como renovar, actualizar o seleccionar nuevas ofertas. Para los nuevos registros, Teams estará disponible como una aplicación independiente por $5.25, mientras que los paquetes de Office sin Teams oscilarán entre $7.75 y $54.75.

Esta no es la primera vez que Microsoft desglosa Teams en la UE. El año pasado, en agosto, lo hizo en respuesta a una investigación de la Comisión Europea sobre posibles violaciones de las reglas de competencia. La investigación fue desencadenada por una denuncia anticompetitiva de Slack en 2020, cuando Teams experimentó un crecimiento significativo durante la pandemia de covid-19. La reciente decisión de Microsoft llega poco después de que el Departamento de Justicia de EE. UU. demandara a Apple por prácticas antimonopolio.

A pesar de este cambio, Reuters señala que la UE aún podría acusar a Microsoft de violaciones antimonopolio. La empresa se enfrenta a grandes riesgos financieros, ya que una multa por este motivo podría ascender hasta el 10 por ciento de su facturación global anual.

The post Microsoft separa Teams de Office en medio de creciente presión antimonopolio appeared first on TecnoFuturo24.

Walmart está en conversaciones para adquirir el negocio de televisores de Vizio por $2 mil millones, según informes del Wall Street Journal. Esta movida estratégica podría darle a Walmart una ventaja competitiva sobre Roku y Fire TV de Amazon en el mercado de televisores asequibles. Además, la adquisición le proporcionaría a Walmart acceso a datos significativos de los clientes a través de la plataforma de televisores inteligentes de Vizio, así como una nueva fuente de ingresos mediante la emisión de anuncios personalizados y la participación en tarifas de suscripción.

Después de años de ofrecer su sistema operativo Roku en otros televisores, Roku lanzó su propia línea de televisores inteligentes el año pasado y ahora se está expandiendo con la introducción de televisores Mini LED más caros. Por otro lado, Amazon continúa expandiendo su línea de Fire TVs y su presencia en el mercado publicitario de televisores.

Walmart ya ha incursionado en la publicidad en televisores conectados, asociándose con una empresa de publicidad el año pasado y colaborando con Roku para ofrecer anuncios comprables en televisores en 2022. Con la propiedad potencial de Vizio, Walmart podría aprovechar aún más su posición en el mercado al vender anuncios en televisores dentro de sus tiendas físicas, expandiendo así sus ingresos publicitarios.

Vizio y Walmart aún no han comentado sobre los informes de esta posible adquisición.

The post Walmart busca adquirir Vizio para liderar en televisores asequibles appeared first on TecnoFuturo24.