El fabricante de vehículos eléctricos está intentando demostrar que un ingeniero de Apple, Wei “Walter” Huang, estaba jugando a un videojuego en su teléfono cuando su Model X habilitado para Autopilot chocó contra una barrera de seguridad en 2018. La familia de Huang, que está demandando a Tesla por muerte injusta, alega que Tesla está colaborando secretamente con Apple para su defensa.

En una reciente moción previa al juicio, los abogados de la familia Huang acusaron a Apple de participar en un “trabajo secreto” para respaldar a Tesla en su defensa. Según la Junta Nacional de Seguridad del Transporte, un videojuego era la aplicación principal en el teléfono de Huang en el momento del accidente, aunque no pudieron determinar si estaba activamente involucrado en el juego.

Los registros del teléfono celular de Huang revelaron un patrón de juego activo en los días previos al accidente. Ahora, Tesla está presentando la declaración de un ingeniero de Apple, James Harding, para respaldar su caso. Los abogados de la familia Huang argumentan que esta declaración busca eludir el proceso de descubrimiento.

Este caso es una prueba crucial para la estrategia legal de Tesla, que sostiene que los accidentes con Autopilot son resultado de la falta de atención del conductor. La familia de Huang planea presentar evidencia contradictoria, citando declaraciones de ejecutivos e ingenieros de Tesla sobre el uso de Autopilot mientras revisaban correos electrónicos. Tesla, sin embargo, ha cuestionado la autenticidad de estas declaraciones.

The post Tesla lleva a Apple a juicio por accidente fatal relacionado con Autopilot appeared first on TecnoFuturo24.

En 2018, los accionistas de Tesla dieron luz verde al paquete, otorgando a Musk incentivos para lograr objetivos específicos, entre ellos, una valoración de mercado de $650 mil millones, superando más de diez veces la valoración en ese momento. Sin embargo, el reciente fallo judicial ha arrojado luz sobre la aprobación de este acuerdo, cuestionando si Musk engañó a los accionistas en la presentación del plan.

Greg Varallo, abogado del inversor demandante Richard Tornetta, señaló que los accionistas no fueron informados adecuadamente sobre el origen del plan ni sobre la influencia de Musk en la junta directiva. La jueza Kathaleen McCormick, en su fallo, destacó que los demandados no lograron demostrar que la votación de los accionistas estuviera basada en una información completa, señalando la inexactitud en la descripción de los directores clave como independientes y la omisión de detalles cruciales sobre el proceso.

Aunque se reconoció la ambición de Musk y la necesidad de Tesla de su éxito para su próxima etapa de desarrollo, el fallo judicial subraya que estos hechos no justifican el plan de compensación más grande en la historia de los mercados públicos. Este veredicto tiene implicaciones significativas tanto para Tesla como para el panorama empresarial en general.

The post Elon Musk no recibirá su paquete de compensación de $55 mil millones, dictamina la Corte de Delaware appeared first on TecnoFuturo24.