“Podemos usar tus datos personales para mejorar, desarrollar y proporcionar productos y servicios, desarrollar y entrenar modelos de inteligencia artificial (IA), desarrollar, proporcionar y personalizar nuestros servicios, y obtener información con la ayuda de IA, sistemas automatizados e inferencias, para que nuestros servicios puedan ser más relevantes y útiles para ti y otros.”

LinkedIn escribe en una página de ayuda que utiliza IA generativa para propósitos como funciones de asistencia en la escritura. Puedes revocar el permiso dirigiéndote a la pestaña de privacidad de datos en la configuración de tu cuenta y haciendo clic en “Datos para la Mejora de IA Generativa” para encontrar el interruptor. Cambia el ajuste a “apagado” para optar por no participar.

Según LinkedIn: “Optar por no participar significa que LinkedIn y sus afiliados no usarán tus datos personales ni el contenido en LinkedIn para entrenar modelos en el futuro, pero no afecta al entrenamiento que ya se ha realizado.”

Las preguntas frecuentes publicadas para su entrenamiento de IA dicen que utiliza “tecnologías que mejoran la privacidad para redactar o eliminar datos personales” de sus conjuntos de entrenamiento, y que no entrena sus modelos con aquellos que residen en la UE, EEE o Suiza.

Esa configuración es para datos utilizados para entrenar modelos de IA generativa, pero LinkedIn tiene otras herramientas de aprendizaje automático en funcionamiento para cosas como la personalización y la moderación que no generan contenido. Para excluir tus datos de ser utilizados para entrenar esos, también tendrás que completar el Formulario de Objeción al Procesamiento de Datos de LinkedIn.

La aparente inclusión silenciosa de todos, o al menos la mayoría, de los usuarios de su plataforma por parte de LinkedIn llega solo días después de que Meta admitiera haber recopilado datos de usuarios no privados para entrenamiento de modelos desde 2007.

The post LinkedIn está entrenando modelos de IA con tus datos appeared first on TecnoFuturo24.

La demanda colectiva, presentada por primera vez en 2020, sostiene que Google recopiló información de los usuarios de Chrome incluso si no activaban la función de sincronización del navegador. Esta función, que guarda marcadores, contraseñas y otras configuraciones en la cuenta de Google, facilita el acceso a esta información en múltiples dispositivos.

Los demandantes argumentan que Chrome “enviaba intencional y ilegalmente” datos como el historial de navegación, direcciones IP, identificadores de cookies persistentes y únicos del navegador a Google sin el permiso explícito de los usuarios. Inicialmente, Google defendió su posición afirmando que los usuarios consintieron a esta práctica al aceptar su política de privacidad. La jueza Yvonne Gonzalez Rogers, que desestimó el caso, apoyó esta postura, señalando que la empresa había divulgado adecuadamente la recopilación de datos.

Sin embargo, el juez Milan D. Smith Jr. ha criticado la decisión de Gonzalez Rogers, argumentando que no se consideró si los usuarios realmente comprendieron el acuerdo de privacidad. “Google tenía una divulgación general de privacidad, pero promocionaba Chrome sugiriendo que cierta información no sería enviada a Google a menos que el usuario activara la sincronización”, explicó Smith. El caso ha sido enviado de nuevo a los tribunales inferiores para su reconsideración.

Google ha expresado su desacuerdo con el fallo y se mantiene confiado en que los hechos del caso están de su lado. Según José Castañeda, portavoz de la compañía, “Chrome Sync ayuda a las personas a usar Chrome de manera fluida en sus diferentes dispositivos y tiene controles de privacidad claros.” Aunque Google planea eliminar pronto el requisito de sincronización para acceder a la información guardada, Castañeda aclara que esta decisión no está relacionada con la litigación en curso. La evolución de este caso será crucial para definir el futuro de la privacidad y el consentimiento en la era digital.

The post Google Enfrenta Demanda Colectiva por Recopilación de Datos en Chrome sin Consentimiento appeared first on TecnoFuturo24.

La demanda del Departamento de Justicia (DOJ) contra Apple ha sacudido el mundo tecnológico con acusaciones de comportamiento anticompetitivo. Uno de los puntos más controvertidos de esta demanda es el ataque a la seguridad y privacidad de los productos de Apple. Apple advierte que si el DOJ tiene éxito, los dispositivos de la marca, especialmente el iPhone, serán menos seguros para los usuarios. Por otro lado, el DOJ argumenta que las características de privacidad de Apple son simplemente pretextos.

La queja presentada por el DOJ alega que Apple se envuelve en un manto de privacidad y seguridad para encubrir su comportamiento anticompetitivo. En particular, se señala que Apple compromete selectivamente los intereses de privacidad y seguridad cuando es conveniente para sus intereses financieros. Esto incluye acciones como degradar la seguridad de los mensajes de texto y aceptar acuerdos financieros que podrían comprometer la privacidad de los usuarios.

El caso se centra en cómo Apple gestiona su ecosistema, especialmente su App Store. Mientras que Apple argumenta que su enfoque cerrado es fundamental para garantizar la seguridad de los usuarios, el DOJ sostiene que esta práctica limita la competencia y puede exponer a los usuarios a riesgos de seguridad.

Aunque algunos expertos señalan que la App Store de Apple es más segura que las tiendas de aplicaciones de Android, otros advierten que un mayor control sobre el ecosistema de aplicaciones podría llevar a una mayor actividad maliciosa. La decisión final en esta batalla legal podría tener profundas implicaciones para la privacidad y seguridad de los usuarios de iPhone en todo el mundo.

En conclusión, la demanda antimonopolio contra Apple plantea importantes cuestiones sobre la seguridad y privacidad de nuestros dispositivos. A medida que esta batalla legal continúa, es crucial seguir de cerca su desarrollo y entender cómo podría afectar a los usuarios de iPhone en el futuro.

The post ¿La demanda antimonopolio contra Apple pondrá en riesgo la seguridad de tu teléfono? appeared first on TecnoFuturo24.

Airbnb ha tomado la decisión de no permitir que los anfitriones utilicen cámaras de seguridad en interiores, con el objetivo de salvaguardar la privacidad de los inquilinos. Esta medida, que entra en vigor el 30 de abril, busca garantizar un entorno más seguro y confiable para los usuarios de la plataforma de alquiler vacacional.

Anteriormente, la política de Airbnb permitía a los anfitriones instalar cámaras de seguridad en “áreas comunes” de los listados, como pasillos, salas de estar y puertas de entrada. Sin embargo, debido a numerosos informes de huéspedes que encontraron cámaras ocultas en sus alojamientos, la empresa ha decidido prohibir completamente su uso en interiores.

Además, se han establecido nuevas reglas para las cámaras de seguridad exteriores. Ahora, los anfitriones deben divulgar su presencia y ubicación antes de que los huéspedes reserven un alojamiento. Estas cámaras no pueden utilizarse para monitorear espacios interiores ni en áreas donde se espera una alta privacidad, como duchas exteriores o saunas.

También se exigirá la divulgación de monitores de decibelios de ruido, que los anfitriones podrían utilizar para detectar actividades no deseadas, como fiestas, en sus propiedades. Estos cambios, según Juniper Downs, jefa de política y asociación comunitaria de Airbnb, fueron realizados en consulta con huéspedes, anfitriones y expertos en privacidad.

Los anfitriones tendrán hasta finales de abril para retirar las cámaras de seguridad de sus alojamientos. En caso de que un huésped informe la presencia de una cámara interior después de esta fecha, Airbnb llevará a cabo una investigación y podría eliminar la lista o la cuenta del anfitrión como consecuencia. Aunque esta nueva política no puede garantizar la ausencia de cámaras ocultas, ofrece un paso importante hacia la protección de la privacidad de los usuarios y la transparencia en la plataforma de Airbnb.

The post Airbnb prohíbe cámaras de seguridad en interiores para proteger la privacidad de los inquilinos appeared first on TecnoFuturo24.