Pero luego llegaron las PC Copilot Plus. Estas nuevas máquinas de productividad, más asequibles, ahora ocupan un espacio intermedio entre las laptops Windows de gama baja y las Chromebooks. Si pensabas que ya habías reducido tus opciones, ahora tienes más factores a considerar. Dependiendo de tus necesidades y presupuesto, hay más aspectos que deberías investigar antes de tomar una decisión.

Sin embargo, las PC Copilot Plus y las Chromebooks siguen estando dirigidas a diferentes tipos de usuarios. Elegir una u otra no es realmente más complicado, solo más matizado. Vamos a profundizar en ambos sistemas y reducir la lista de opciones.

¿Qué son las PC Copilot Plus?

Las PC Copilot Plus son sistemas con Windows, pero con una diferencia. Estas laptops ejecutan Windows en Arm (Arm64) con los últimos chips Snapdragon de Qualcomm, mientras que las laptops configuradas con Intel y AMD ejecutan Windows x86. Aunque no es la primera vez que una laptop utiliza la versión de Windows en Arm, es la primera vez que realmente vale la pena considerar comprarlas. Son tan potentes como otras laptops con Windows y ofrecen las mismas características, pero tienen una mayor duración de batería, son más eficientes en términos de energía, y generalmente son un poco más económicas. Sin embargo, su sistema operativo es menos versátil.

Aunque Windows en Arm tiene soporte nativo para casi todos los programas importantes que se encuentran en la versión x86 de Windows, aún faltan algunas aplicaciones cruciales, como Adobe Premiere Pro y Google Drive para Desktop. Google Drive no puede emularse con el nuevo emulador Prism de Microsoft, aunque muchas otras aplicaciones sin soporte nativo para Arm64 pueden ejecutarse, pero con un rendimiento notablemente más lento.

Si estás considerando comprar una PC Copilot Plus pero tienes dudas sobre la compatibilidad de tus aplicaciones favoritas, hay un sitio web que puede ayudarte a verificar esto. Sin embargo, ten en cuenta que no es una lista exhaustiva de todo lo que es o no es compatible, y el sitio web no garantiza una precisión del 100%. Es recomendable verificar la compatibilidad por ti mismo.

Características clave de las Chromebooks

Las Chromebooks, por otro lado, ejecutan ChromeOS y generalmente están equipadas con procesadores Intel o AMD más lentos y antiguos. Su sistema operativo está diseñado principalmente para ejecutar aplicaciones en la nube, por lo que está simplificado para manejar solo lo básico. En muchos aspectos, usar una Chromebook se siente más como navegar en un smartphone que en una computadora tradicional. Las Chromebooks pueden guardar y editar archivos de Google Docs, Sheets y Slides sin conexión, guardar y recuperar archivos del almacenamiento local, y ejecutar aplicaciones ligeras como juegos móviles.

La simplicidad y facilidad de uso de las Chromebooks en entornos educativos las han convertido en una opción popular para estudiantes de secundaria y primaria, especialmente durante la pandemia. Google ha añadido recientemente algunas funciones de calidad de vida a ChromeOS, como la personalización de atajos de teclado y mouse, que han estado disponibles en Windows durante mucho tiempo.

Similitudes y diferencias entre PC Copilot Plus y Chromebooks

Existen varias similitudes entre las PC Copilot Plus y las Chromebooks. Ambas son laptops diseñadas para la productividad y comparten algunas características comunes. Por ejemplo, ambas vienen en formatos tradicionales y 2 en 1, aunque hasta ahora la única laptop convertible con Snapdragon es la Lenovo Yoga Slim 7x. Además, ambas tienen modelos con pantallas táctiles y una variedad de opciones de puertos, como USB-A, USB-C, e incluso, en algunos casos, HDMI o una ranura microSD.

Ambos sistemas tienen su propio ecosistema de inteligencia artificial (IA). Las PC Copilot Plus cuentan con herramientas como Cocreator de Microsoft, Subtítulos en vivo, y Recall (que aún no está ampliamente disponible, pero es accesible en la última versión de Windows 11). Por su parte, las Chromebooks más recientes vienen con Google Gemini y una suscripción gratuita de 12 meses para Google One AI Premium, que incluye acceso a Gemini Advanced y otras funciones adicionales.

Hasta el momento, ambos sistemas operativos pueden ejecutar aplicaciones de Android. En ChromeOS, puedes descargar las aplicaciones directamente desde Google Play Store, que viene preinstalado en el dispositivo. En las PC Copilot Plus, sin embargo, primero deberás descargar la aplicación Windows Subsystem for Android desde la tienda de aplicaciones de Amazon. Cabe mencionar que Microsoft planea descontinuar esta función en marzo de 2025, por lo que si deseas ejecutar aplicaciones de Android en Windows, tendrás que utilizar Phone Link para espejarlas a partir del próximo año.

Grandes diferencias

Sin embargo, ahí terminan las similitudes. Además de contar con procesadores más potentes y un sistema operativo más versátil, las PC Copilot Plus suelen ser más atractivas y vienen con pantallas OLED más brillantes y precisas en cuanto a color, en comparación con las pantallas IPS de las Chromebooks. También suelen tener unidades de almacenamiento más rápidas y de mayor capacidad, más memoria, y una mayor duración de batería. Además, es común que incluyan un adaptador Wi-Fi 7, mientras que las Chromebooks suelen contar con adaptadores Wi-Fi 6E o anteriores, que son más lentos. Otro punto a destacar es que los usuarios de iPhone ahora pueden vincular sus teléfonos con el sistema operativo Windows, mientras que ChromeOS es compatible únicamente con Android.

En términos de usabilidad, ChromeOS es más agradable de usar en dispositivos con pantalla táctil en comparación con Windows. La interfaz de usuario también es más fluida y fácil de navegar; en mi experiencia, he tenido resultados mucho mejores usando Chromebooks 2 en 1 que laptops con Windows con el mismo formato.

Finalmente, existe una diferencia significativa en el precio. Las PC Copilot Plus son más caras que las Chromebooks porque pueden hacer mucho más y manejar tareas más complejas. La PC Copilot Plus más barata disponible es la Surface Laptop 7 de Microsoft, que tiene un precio inicial de $1,000 para el modelo básico, mientras que una Acer Chromebook Plus Spin 514 con la misma cantidad de memoria y capacidad de almacenamiento, y una pantalla similar, cuesta $850 o menos, siendo una de las Chromebooks más caras.

¿Cuál deberías comprar en 2024?

Si necesitas usar tu laptop tanto para trabajo como para tareas personales, pero estás buscando ahorrar dinero, las PC Copilot Plus son la mejor alternativa a las Chromebooks, siempre y cuando puedan manejar todas las aplicaciones que necesitas. Son más baratas que otras laptops con Windows, tienen una mayor duración de batería, y pueden ejecutar la mayoría de las aplicaciones que requieren mucho poder de procesamiento. Sin embargo, si no necesitas gestionar hojas de cálculo llenas de datos o editar videos para una clase de cine, una Chromebook será suficiente para cubrir tus necesidades básicas a un costo mucho menor.

The post PC Copilot Plus vs. Chromebooks appeared first on TecnoFuturo24.

Microsoft finalmente está viendo resultados después de años intentando que Windows en Arm sea viable. Los nuevos chips Snapdragon X Elite y X Plus de Qualcomm podrían ser la clave para convertir Windows en Arm en una plataforma competitiva.

Durante la última semana y media, probamos siete PC Copilot Plus con los chips Snapdragon X contra portátiles con Apple Silicon, Intel Core Ultra y AMD Ryzen. Aunque aún no podemos dar un veredicto final sobre el rendimiento de Snapdragon, sí podemos comparar cómo se desempeñan estos modelos iniciales frente a la competencia.

A pesar de no superar al chip M3 de Apple en todos los benchmarks, los chips Snapdragon podrían presionar a Intel y AMD en su propio terreno.

Eficiencia energética y rendimiento

En un movimiento hacia la eficiencia energética, Qualcomm ha abandonado la arquitectura híbrida en sus nuevos chips Snapdragon X, utilizando una arquitectura homogénea que promete manejar tanto cargas de trabajo intensivas como tareas menos demandantes.

Comparativa de especificaciones

• Qualcomm Snapdragon X Elite: Hasta 12 núcleos, velocidad máxima de 3.8GHz, GPU Adreno y soporte para memoria LPDDR5X.
• Apple M3: 8 núcleos con CPU de hasta 4.0GHz y GPU de 10 núcleos.
• Intel Core Ultra 7 155H: Hasta 16 núcleos a 4.8GHz y GPU Arc Xe.
• AMD Ryzen 7 8845HS: 8 núcleos con CPU a 5.1GHz y GPU de 12 núcleos.

Rendimiento en benchmarks

Los chips Snapdragon destacan en rendimiento multicore, superando a la mayoría de los competidores, excepto los modelos M2 y M3 Max de Apple.

Si bien los chips Snapdragon aún están detrás del rendimiento absoluto del M3 de Apple, representan una seria competencia para Intel y AMD en términos de eficiencia energética y rendimiento general en portátiles Windows en Arm.

The post Comparativa de los nuevos chips de portátil de Qualcomm con Apple, Intel y AMD appeared first on TecnoFuturo24.

Cuando Microsoft presentó el Surface Pro X con Arm en 2019, las expectativas eran altas pero la realidad del rendimiento dejó mucho que desear. La falta de aplicaciones nativas y un emulador poco eficiente limitaron su adopción. Sin embargo, cinco años después, la situación ha mejorado notablemente. Los últimos procesadores Snapdragon X Elite y X Plus de Qualcomm ofrecen una experiencia con Windows 11 que rivaliza con la de los portátiles convencionales.

Gracias a los esfuerzos conjuntos de Microsoft y Qualcomm, más desarrolladores están creando aplicaciones nativas ARM64. Esto incluye desde herramientas de productividad como Photoshop y Office, hasta aplicaciones de entretenimiento como Spotify y Hulu, todas diseñadas para aprovechar al máximo las capacidades de los nuevos chips.

Uno de los avances destacados es el emulador Prism de Microsoft, diseñado para mejorar la compatibilidad y el rendimiento de las aplicaciones no nativas. Aunque Prism promete emular aplicaciones hasta dos veces más rápido que las generaciones anteriores, las pruebas han mostrado resultados mixtos en términos de rendimiento real. Por ejemplo, mientras aplicaciones como ShareX y Discord funcionan bien, programas más exigentes como Adobe Premiere Pro y Blender aún presentan desafíos significativos en términos de rendimiento.

Además, los juegos en Windows en Arm también enfrentan dificultades, con muchas aplicaciones que no son compatibles con los procesadores Snapdragon X Elite y X Plus, debido a restricciones de drivers y servicios antitrampas.

Conclusión: A pesar de los desafíos persistentes, el futuro de Windows en Arm parece prometedor. Con más aplicaciones nativas ARM64 en desarrollo y mejoras continuas en emulación, la tecnología está en camino de convertirse en una opción viable para usuarios que buscan portátiles más eficientes y con mejor duración de batería. Sin embargo, sigue siendo crucial que Microsoft y Qualcomm aborden las limitaciones actuales, especialmente en términos de rendimiento de aplicaciones pesadas y compatibilidad con juegos. Con estos avances, la visión de un ecosistema robusto y diverso para Windows en Arm está cada vez más cerca de hacerse realidad.

The post Análisis de Microsoft y Qualcomm appeared first on TecnoFuturo24.

La estrategia de MediaTek apunta a aprovechar el programa Microsoft Copilot Plus PC, donde Qualcomm ha sido un actor destacado hasta ahora. Con el fin del acuerdo exclusivo entre Microsoft y Qualcomm para versiones basadas en Arm de Windows, se abre una oportunidad significativa para nuevos fabricantes de chips como MediaTek.

Además de MediaTek, se espera que Nvidia y AMD también lancen sus propios chips Arm para PCs en 2025, con posibles colaboraciones entre MediaTek y Nvidia para desarrollos futuros, incluyendo un rumor sobre un chip de tamaño similar al Steam Deck enfocado en gaming.

Esta evolución en el sector de laptops promete una competencia intensa entre los principales jugadores como Intel, Nvidia, AMD y Qualcomm. El uso de diseños preexistentes de Arm por parte de MediaTek y otros fabricantes subraya la rapidez con la que se están desarrollando nuevas soluciones en este espacio dinámico.

The post La Carrera de Chips Windows en Arm: MediaTek Desafía a Qualcomm appeared first on TecnoFuturo24.

Long, quien solía protagonizar los anuncios de Apple hace casi dos décadas, se ha unido ahora a Qualcomm en un giro inesperado. Su participación en la promoción de PCs con Windows alimentadas por Qualcomm Snapdragon marca un cambio significativo en la industria tecnológica.

El CEO de Qualcomm, Cristiano Amon, presentó el sketch durante el evento, destacando la competencia entre Qualcomm, Microsoft y Apple en el mercado de computadoras portátiles. La rivalidad entre estas empresas se ha intensificado, especialmente con el lanzamiento de nuevas PC Copilot Plus, equipadas con chips Snapdragon X Elite, programadas para debutar el 18 de junio.

Este movimiento de Qualcomm y Long no es nuevo en la industria. Hace unos años, Intel también contrató brevemente a Long para crear anuncios que elogiaban las PCs, en respuesta al alejamiento de Apple de los procesadores Intel en favor de sus propios chips M1.

Con esta nueva colaboración entre Long y Qualcomm, la batalla entre Mac y PC ha vuelto a cobrar relevancia, mostrando que las empresas están dispuestas a hacer todo lo posible para ganar la preferencia de los consumidores en el mercado de computadoras portátiles.

The post Justin Long vuelve para promocionar PCs con Windows en Arm, contratado por Qualcomm appeared first on TecnoFuturo24.

En un análisis detallado de los puntos de referencia y estimaciones de duración de la batería, Microsoft mostró su confianza en superar al MacBook Air. Aunque los resultados se presentaron durante el evento Surface y Windows AI de la semana pasada, las afirmaciones en el escenario no fueron tan detalladas como las pruebas realizadas internamente.

Los datos revelaron que la Surface Laptop superó al MacBook Air M3 en cargas de trabajo multiproceso de Cinebench en un 50%, alcanzando una puntuación de 980 en Cinebench 2024 multiproceso. En Geekbench 6, la Surface Laptop superó al MacBook Air M3 en un 16%, con una puntuación de 14,000. Además, se destacó que la nueva gama de PC Copilot Plus será “un 58% más rápida que un MacBook Air M3.

En términos de rendimiento real, la Surface Laptop con Snapdragon X Elite demostró ser el doble de rápida que la Surface Laptop 5 con procesador Intel Alder Lake de 12.ª generación. En pruebas de duración de la batería, la nueva Surface Laptop superó al MacBook Air M3, durando más de 20 horas en reproducción de video, mientras que el MacBook Air M3 alcanzó 17 horas y 45 minutos.

Estos resultados sugieren que Microsoft está preparado para desafiar el dominio de Apple en el mercado de laptops, ofreciendo un rendimiento superior y una mejor eficiencia energética. Con el lanzamiento de las PC Copilot Plus programado para el 18 de junio, el mercado de tecnología espera con expectación la llegada de una nueva competencia en el mundo de las laptops.

The post Microsoft supera al MacBook Air en rendimiento, precio y duración de la batería appeared first on TecnoFuturo24.

Se espera que Dell lance una nueva versión con tecnología Arm de su popular laptop XPS 13. Un documento confidencial obtenido por VideoCardz detalla los planes de Dell para el XPS 13, así como la fecha de lanzamiento de los próximos chips de Qualcomm para Windows en Arm.

Los portátiles Snapdragon X Elite, impulsados por Qualcomm, están programados para debutar la próxima semana. Asus también ha anunciado un nuevo modelo de “PC de IA” que se lanzará el mismo día en que Microsoft celebra un evento centrado en Windows en Arm.

El documento filtrado confirma que Dell planea actualizar su XPS 13 Plus de 2022, incluyendo una barra táctil en la fila superior del teclado y solo dos puertos USB-C para E/S. Se espera que la duración de la batería varíe según el modelo, con estimaciones de hasta 29 horas de reproducción local de video en la versión FHD+.

Además, se menciona un nuevo panel “tándem OLED” de LG Display que se utilizará en el próximo XPS 13, lo que sugiere mejoras en brillo y durabilidad. Los planes de lanzamiento apuntan a la disponibilidad de los modelos Qualcomm XPS 13 en junio, alineados con los rumores sobre los próximos dispositivos Surface con Arm de Microsoft.

El documento también proporciona información sobre los próximos chips Snapdragon de Qualcomm, con un “QC Oryon V2” previsto para la segunda mitad de 2025. Además, se lista un XPS 14 de próxima generación para enero de 2026, junto con una actualización del XPS 13 con chips Oryon V2 de Qualcomm.

Microsoft celebrará su evento de Surface y Windows AI el lunes 20 de mayo. La semana también incluirá la conferencia anual de desarrolladores Build de Microsoft, lo que sugiere una semana ocupada para las noticias relacionadas con Windows en Arm y la inteligencia artificial.

The post Filtración de Dell revela detalles de los chips Windows en Arm appeared first on TecnoFuturo24.

En una inesperada jugada, Google ha comenzado a experimentar con una versión de Chrome Canary diseñada específicamente para Windows en Arm. Este desarrollo sorpresivo, detectado por el usuario de X (anteriormente Twitter) Pedro Justo, sugiere un cambio importante en la estrategia de Google. La nueva versión nativa de Chrome para dispositivos Arm con Windows 11 promete un desempeño superior, algo que hasta ahora se había echado de menos en el ecosistema Windows en Arm.

Hasta ahora, mientras Microsoft ha respaldado una versión Arm de su navegador Edge, basada en Chromium, Google no había mostrado interés en ofrecer soporte para Windows en Arm. Esto ha dejado a los dispositivos con los últimos chips Snapdragon de Qualcomm ejecutando Chrome en un estado emulado, lo que resultaba en un rendimiento más lento. La diferencia entre el Edge ARM64 y la versión x86 estándar de Chrome en dispositivos Windows en Arm es significativa: mientras Edge se siente fluido y ágil, Chrome ha tenido notables problemas de rendimiento.

Este movimiento de Google también tiene implicaciones más amplias para el futuro de Windows en Arm. Microsoft y Qualcomm están preparando un gran impulso para esta plataforma, con nuevos procesadores Snapdragon X Elite que prometen superar a la competencia. Además, se rumorea que tanto Nvidia como AMD planean lanzar chips de PC Arm en un futuro próximo. La inclusión de Google en este esfuerzo podría ser un indicio de importantes cambios en el panorama tecnológico. Sin duda, el año 2024 se presenta como un momento crucial para el desarrollo de Windows y las computadoras portátiles.

The post ¡Gran noticia! Google Chrome se adapta para Windows en Arm appeared first on TecnoFuturo24.